Este sitio web utiliza cookies, propias y de terceros, para garantizar el funcionamiento de la web, personalizar el contenido y recabar información sobre la navegación y comportamiento del usuario. Puedes aceptar el uso de cookies o configurar sus preferencias, así como obtener más información en nuestra Política de Cookies.
CONFIGURACIÓN
3 septiembre 2025
El Tribunal Supremo confirma que la instalación de un dispositivo de grabación en la mirilla de una puerta, que capta a los vecinos al entrar o salir de sus casas, atenta contra su derecho a la intimidad. Así lo establece la sentencia 1166/2025, de 17 de julio, dictada por la Sala de lo Civil del alto tribunal.
El caso en cuestión se originó a raíz de una disputa vecinal. Una de las partes instaló en su mirilla un sistema con sensor de movimiento que grababa y fotografiaba automáticamente a quienes pasaban por delante de su puerta. La vivienda de los vecinos afectados se encontraba justo enfrente, a solo metro y medio de distancia, lo que hacía que el dispositivo se activara con cada movimiento, incluso sin interactuar con la vivienda de los demandados.
Los vecinos que se sentían vigilados presentaron una demanda civil para que se retirara el dispositivo, alegando una intromisión ilegítima en su intimidad. La justicia les dio la razón en primera y segunda instancia, y ahora el Supremo ha ratificado esa decisión.
Invasión ilegítima de privacidad
El tribunal subraya que grabar a terceros en las proximidades de sus domicilios puede ser una invasión ilegítima de su privacidad. Para ello, es fundamental aplicar un juicio de proporcionalidad: es decir, sopesar si la razón de quien instala el sistema justifica la vulneración de los derechos de los afectados.
En este caso, el Supremo concluyó que no había motivos de seguridad suficientes. El edificio contaba con conserjería y era un recinto cerrado, sin antecedentes de incidentes. Los únicos motivos que alegaron los demandados fueron su interés en controlar quién se acercaba a su puerta para recibir paquetes. Este argumento no pesó lo suficiente.
La sentencia también resalta que el dispositivo no contaba con un sistema que limitara el acceso o uso de las imágenes, lo que incumple el artículo 22.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos. Además, la ubicación de la cámara era tan intrusiva que, al abrir la puerta del vecino, llegaba a grabar el interior de su vivienda.
En definitiva, el fallo determina que el sistema de videovigilancia constituye una afectación desproporcionada del derecho a la intimidad de los demandantes, que no se justifica de ninguna manera por los intereses de los demandados.
Fuente: https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/20511-el-supremo-declara-que-instalar-un-dispositivo-en-la-mirilla-atenta-contra-la-intimidad-de-los-vecinos/
Compartir
16 octubre 2025
El Supremo garantiza la indemnización máxima legal por clientela a agentes, declarando nulas las restricciones contractuales o judiciales no previstas.
13 octubre 2025
El derecho a la protección de la salud. Reintegro de gastos médicos reclamados a la mutua. Urgencia vital. Tratamiento improductivo de la mutua que lleva a pedir la atención médica privada que genera un...
02 octubre 2025
De las propias características del vehículo, con un doble motor de 2.800 W y velocidades máximas de 85 km/h, no cabe incluirlo en la categoría de los que no necesitan licencia
05 septiembre 2025
El recurrente, que se encuentra afecto a una incapacidad para su profesión habitual, informó de una agravación de su estado
03 septiembre 2025
La ubicación de la cámara era tan intrusiva que, al abrir la puerta del vecino, llegaba a grabar el interior de su vivienda
27 agosto 2025
El tribunal aclara que la normativa vigente solo obliga a facilitar datos salariales medios, no individualizados
20 agosto 2025
El Gobierno de Castilla-La Mancha ha destacado el valor del cooperativismo como puerta de entrada al mercado de trabajo en la región en el ámbito más local y en sectores como el tecnológico y audiovisual....
06 agosto 2025
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha multado con 96.000 euros a la cadena de gimnasios Supera por imponer el reconocimiento facial en el acceso a sus instalaciones, según ha informado en...
05 agosto 2025
Con el envejecimiento de la población, las personas con dependencia aumentan en España, y las cooperativas tienen un papel clave en su atención.
04 agosto 2025
Subió a su perfil un telescopio con sus accesorios por 470 euros que fue reconocido por la denunciante
17 julio 2025
El presidente de la Confederación de Asociaciones de Empresas de la Economía Social de Castilla-La Mancha, Juan Miguel del Real, y la secretaria general de Fundación ONCE y vicepresidenta ejecutiva de...
16 julio 2025
El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que establece que la indemnización por despido improcedente prevista en el artículo 56.1 ET no puede verse incrementada en...
26 junio 2025
La Ley de Propiedad Horizontal establece un supuesto en el que sería posible hacerlo sin vulnerar su derecho a la protección de datos
09 junio 2025
El Tribunal Supremo (TS) determina que los inquilinos que hayan sido desahuciados por seguir en la vivienda una vez finalizado el contrato deberán pagar las rentas adeudadas para poder recurrir el desalojo,...
09 junio 2025
El Tribunal Supremo a través de su sentencia nº 418/2025, de 7 de mayo, resuelve un recurso de casación conta una sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña, que condenaba a un hombre por un delito...
06 junio 2025
Se trata de encuentros de primera toma de contacto tras la reciente toma de posesión de la nueva presidenta del TSJCLM, con el objetivo de fomentar la cercanía y conocer de primera mano las inquietudes,...
04 junio 2025
El presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Salvador González, ha asegurado que hoy, el Pleno de la Abogacía, celebrado en Cádiz, han "aprobado un nuevo Reglamento del Amparo Colegial....
03 junio 2025
El TSJ País Vasco revoca la interpretación restrictiva de una empresa que limitaba el permiso retribuido por asistencia a consulta médica únicamente a visitas con facultativos, y reconoce el derecho de...
03 junio 2025
El acusado reconoció los hechos y explicó de forma detallada la operativa.
03 junio 2025
El Pleno acuerda que no será necesario el cese y nueva toma de posesión del cargo de los titulares de los Juzgados que se transformarán en plazas de sección de los tribunales de instancia.
02 junio 2025
El Tribunal Supremo establece que la jurisdicción corresponde al tribunal del domicilio del trabajador, aunque el centro de trabajo al que esté adscrito esté en otra ubicación.
02 junio 2025
El Gobierno de Castilla-La Mancha ha convocado 4,5 millones de euros para apoyar proyectos en materia de seguridad y salud laboral tanto para empresas como para personas trabajadoras autónomas de la región,...
Justo J. Pliego Romero es un referente en el Derecho Cooperativo en Castilla-La Mancha. Ejerce como abogado desde el año 2009 en la defensa y asesoramiento de PYMES y cooperativas en toda la región, junto con la atención a particulares en las diferentes áreas del Derecho.
Ha sido profesor de la Fundación Escuela de Organización Industrial (EOI) y del Programa de Dirección Integral de Cooperativas Agroalimentarias (DIRCOP). En la actualidad es árbitro del Consejo Regional de Economía Social de Castilla-La Mancha y de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Ciudad Real.
09 junio, 2025
06 junio, 2025
